一、案件始末：恶意攀附地理标志遭惩罚

去年，上海某公司申请“L'OIE DES LANDES”，用于肉、罐头等商品。但"VOLAILLES DES LAN-DES"（法语意为“朗德鹅”）其实是法国肉禽产品的地理标志。"LANDES"是法国地名朗德，是世界闻名的鸭、鹅肥肝产地。朗德鹅是世界著名的优质肉鹅品种，经国内媒体广泛宣传，已为中国相关公众所知晓。

因此，法国国家产品原产地与质量管理局提出异议，主张该名称关联法国地理标志“VOLAILLES DES LANDES”（朗德鹅）。

中国商标局援引《商标法》第10条（欺骗性标志）及第16条（地理标志保护），作出裁决：“朗德地区以鹅肝闻名全球，被异议人非产地企业，使用该商标易误导公众对商品产地和品质的认知。该商标不予注册。”

这警示我们：非中国地理标志同样受平等保护！只要在华具备知名度，恶意注册将遭到打击。

二、案件背后：地理标志保护的三大突破

１. 打破“本土优先”偏见
即使“朗德鹅”是法国地理标志，但中国媒体长期报道使其在华具有知名度，符合“为中国相关公众知晓”要件，享受等同国内地理标志的保护力度。

２. 严打“搭便车”产业链
被异议人将产地关联词注册于肉类商品，属典型攀附行为。此案彰显中国对“伪产地营销”的零容忍，维护消费者信赖与市场秩序。

３.呼应国际协定的司法实践
此案与《中欧地理标志协定》深度联动（协定已互保134个欧盟地理标志在华权利），体现中国落实国际承诺的决心。

案件总结：
地理标志不仅是产地标识，更是全球贸易的“信用货币”。

悉知——

? 中国对国际知识产权平等保护的立场；
? 恶意注册成本攀升，合规布局才是王道；
? 企业应借力中欧互保机制，将地标产品转化为竞争壁垒！

更多详情可点击：全球商标查询