400
域名风
险报告
咨询
微信客服
公众号
随时查看进度/优惠/通知
在品牌域名回购场景中,多数企业倾向于直接联系域名持有人自主洽谈交易,普遍认为直购模式流程简便、成本更低。但从域名行业实操经验来看,企业自主直购存在诸多隐形风险,极易引发交易溢价、信息泄露、谈判被动、资产不安全等问题,最终大幅抬高品牌域名的收购与风控成本。对于企业而言,缺乏
全球瑜伽服天花板 lululemon,在中国打了一场商标侵权官司,一审输了个彻底。
很多中小企业、科创品牌在出海初期为节省成本,会选择 .io、.tech、.ai、.shop 等小众后缀,或是使用国别域名替代.com主域名。但在实际海外运营中会发现: 海外用户、采购商、海外投资人只默认认可 .com 纯正品牌域名 。非.com后缀不仅影响品牌专业度,还会
多数中小企业的域名成本压力,并非来自日常注册与运维,而是 品牌做起来后被迫高价回购域名 。早期为节省预算忽略域名布局,核心品牌域名被第三方持有,后续遭遇流量分流、钓鱼仿冒、虚假招商等风险,企业为保住品牌口碑与业务渠道,只能被动接受溢价回购。 不同于大型企业的全域矩阵布局,
谁能想到,全球 PC 巨头惠普,如今也要为中国企业的 WiFi技术支付专利费用? 8月26日,华为与惠普官宣签署多年期全球专利交叉许可协议,这一消息,搅动了整个科技行业。 根据协议,双方互相开放部分专利,华为向惠普许可 WiFi相关专利,惠普则向华为支付专利使用费。这不是
域名是出海企业的核心数字资产,承载全球品牌形象、海外流量获客与市场信任背书。多数出海品牌出现的山寨仿冒、流量流失、本地信任不足、天价回购等问题,核心原因都是早期域名布局零散、单一、缺乏体系化规划。对于长期全球化发展的企业而言,搭建一套精简、规范、攻防兼备的域名矩阵,是品牌
对现代企业来说,品牌域名不只是一个简单的官网网址,更是企业线上品牌的核心门面、客户访问的官方入口,也是企业流量和品牌信誉的重要资产。很多科创企业、出海企业、招商型企业都会遇到一个常见问题:自己的品牌域名,被第三方外人持有。 不少企业存在侥幸心理:只要自己有官网能用,域名在
想要申请欧洲专利的老板注意了!
一场简单的商标授权合作,如何演变成索赔总额超6亿元的“天价互撕”?曾经亲密无间的合作伙伴,为何对簿公堂,甚至让一家上市公司的董事长被限制高消费? 南极电商与昔日大客户上海新和兆的纠纷,揭开了品牌授权模式背后隐藏的巨大风险。 一、从亲密合作到对 簿 公堂
2026年5月,印度德里高等法院驳回了甲骨文仲裁裁决的上诉申请,维持了原仲裁结果——拒绝将域名exadata.in 转移给甲骨文。 甲骨文早在2008年就在印度注册了“EXADATA”商标,而被告CIS IT Solutions于2016年注册了 exadata.in 域
近期 AI 域名市场又出现一桩具备参考意义的交易,Team.ai 通过公开拍卖完成转让,最终成交价格为 136500 美元。 单看价格,它并非.ai 后缀市场的最高成交记录,但这枚域名拥有真实的企业运营历史,完整见证一家创业公司的成长与并购流转,对 AI 科创企业具备很强
2026年8月15日,Goai.com(常写作GoAI.com)正式完成交割,最终成交价格高达21.5万美元。这笔高价域名回购案例,为所有AI科创、出海企业敲响警钟: 后期天价回购的所有成本,本质都是前期域名布局缺位的整改代价 。
国产机器人出海疯狂增长! 一组炸裂数据直击行业真相:2026年上半年,全国工业机器人出口突破62.9亿元,人形机器人专利申请量 全球第一,商用服务机器人全球出货占比 超80% 。 毫无疑问,中国机器人,已经拿下 全球产能、技术和市场 的绝对话语权。但实际上很多机器人中企出
想象一下:你正开开心心做生意,突然窜出一个人,举着一张纸说你侵权了,不给钱就告你。更要命的是,他手里那张纸,还是 你同行卖给她的 。 这就是2026年7月30日,小米在德国慕尼黑遭遇的一幕。主角叫ASC,来自美国得克萨斯州。这 公司啥产品都不做,主营业务就是满世界买专利、
在域名经纪行业,有一个非常普遍的现象:大量企业在品牌起步阶段忽略域名布局,等到产品成熟、品牌出圈、启动融资与出海布局后,才发现自己的核心品牌域名早已外流。最终只能被动花费几十万、上百万天价回购,为早期的认知疏忽买单。 很多人误以为“天价域名”是市场溢价过高、投资人恶意抬价